Zi crucială pentru România. Alegerile prezidenţiale s-ar putea relua direct cu turul 2 Inalta Curte se pronunta din moment in moment
DISCLAIMER: Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.
ICCJ analizează recursul lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale
Joi, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să examineze recursul formulat de Călin Georgescu împotriva deciziei Curții de Apel București, care a respins contestația sa privind anularea alegerilor prezidențiale.
Călin Georgescu a contestat trei hotărâri emise de Biroul Electoral Central (BEC) după ce Curtea Constituțională a decis anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Hotărârile atacate – 230D/2024, 231D/2024 și 232D/2024 – includ încetarea procesului electoral, sistarea operațiunilor de pregătire a votului și modificarea indemnizațiilor membrilor birourilor electorale din secțiile de votare din străinătate.
În plus, Georgescu a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), solicitând organizarea turului doi al alegerilor prezidențiale, în care el și Elena Lasconi (USR) s-au calificat.
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a comentat șansele unei noi candidaturi a lui Călin Georgescu în contextul organizării unor eventuale alegeri prezidențiale în luna mai. Toader a afirmat că, în lipsa unor dovezi clare împotriva candidatului, acesta ar trebui să poată participa la scrutin, respectând voința alegătorilor.
„Esența democrației este ca minoritatea să se exprime și majoritatea să decidă. Alegătorii vor avea președintele pe care îl doresc și merită,” a declarat fostul ministru.
Toader a subliniat că, pe lângă infracțiunile penale, Curtea Constituțională poate lua în considerare alte tipuri de influențe sau nereguli care nu intră în sfera penală. „Procedura electorală poate fi afectată de manipulări sau influențe externe care nu au neapărat caracter penal, dar care pot vicia procesul electoral,” a adăugat acesta.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție va clarifica pașii următori în acest caz controversat, cu implicații semnificative pentru procesul electoral și viitoarele alegeri prezidențiale din România.