Ce a scris presa internationala
DISCLAIMER: Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.
Rezultatele alegerilor prezidențiale din România au creat valuri în presa internațională, atunci când candidatul Călin Georgescu a ajuns în turul doi al competiției prezidentiale
Acest rezultat surprinzător a stârnit emoții și îngrijorări cu privire la implicarea geopolitică și politică a acestei evoluții.
Surse precum Reuters descriu avansul lui Georgescu drept un „rezultat șocant”, reprezentând o amenințare pentru poziția pro-Ucraina a României.
Analiza dezvăluie trecutul controversat al candidatului, inclusiv susținerea față de lideri precum Ion Antonescu și critica sa față de NATO. Pe de altă parte,
Politico etichetează succesul său ca o „surpriză neașteptată”, subliniind faptul că acesta reflectă o abordare naționalistă economică, axată pe sprijinirea producției interne, dar și un scepticism profund față de NATO și UE.
În același timp, France24 menționează că avansul lui Georgescu „zguduie peisajul politic” în România, reprezentând un semnal al protestului popular împotriva partidelor tradiționale.
Bloomberg atrage atenția asupra potențialelor consecințe ale unei eventuale victorii în alegeri pentru Georgescu, denumindu-l o „răsturnare de situație” în peisajul politic post-comunist al țării.
În plus, Deutsche Welle evidențiază o competiție strânsă între premierul Marcel Ciolacu și Georgescu, subliniind ascensiunea candidaților de extremă-dreapta în România.
Toate aceste relatări scoate în evidență riscul ca România să renunțe la angajamentul său pro-occidental actual, în cazul în care Georgescu, un critic al NATO și un admirator declarat al culturii ruse, ar câștiga alegerile.
Se remarcă modul în care fiecare sursă pune în context succesul acestuia, considerându-l un simptom al nemulțumirii față de elitele politice tradiționale și al provocărilor aduse de populismul de extremă dreapta.
