Petre Roman chemat la Parchetul General în dosarul Mineriada. Cum se apără Eu eram cel venit de
DISCLAIMER: Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.
Procurorii urmează să refacă investigațiile în cazul evenimentelor din iunie 1990, după ce probele anterioare au fost invalidate de instanță. În acest context, audierile au fost reluate. Pe 15 ianuarie, Petre Roman s-a prezentat la Parchetul General pentru a răspunde unor acuzații grave. De asemenea, fostul președinte al României, Ion Iliescu, urmează să fie audiat la domiciliu.
Conform informațiilor din anchetă, în iunie 1990, autoritățile ar fi recurs la măsuri violente împotriva protestatarilor din Piața Universității, care manifestau pașnic pentru exprimarea unor opinii politice diferite față de guvernarea momentului. În desfășurarea acțiunilor, ar fi fost implicate forțe din structurile Ministerului de Interne, Apărării, SRI, dar și numeroși muncitori din diverse regiuni ale țării.
### Declarațiile lui Petre Roman
La intrarea în sediul Parchetului General, Petre Roman a negat vehement orice implicare în organizarea deplasării minerilor la București. Fostul prim-ministru a declarat că este acuzat pe nedrept și că nu ar fi avut niciun motiv sau interes să participe la astfel de acțiuni.
„Această acuzație este complet nefondată. Nu aveam niciun interes să organizez un astfel de complot. Venind dintr-un context în care am susținut libertatea și democrația, aceste acuzații nu au nicio bază reală”, a afirmat Petre Roman.
La întrebarea dacă a existat vreo coordonare între el și fostul președinte Ion Iliescu, Roman a declarat că nu are cunoștință despre un asemenea plan și că nu există dovezi care să-l implice.
„Nu există nicio probă care să arate că aș fi avut vreo implicare în aceste evenimente”, a subliniat el.
Cazul rămâne sub atenția organelor judiciare, iar opinia publică așteaptă cu interes concluziile anchetei.
