Votul final a fost de 281 de voturi „pentru”, cu 4 „împotrivă” și 3 anulate, ceea ce activează imediat statutul de guvern interimar, cu atribuții limitate, până la instalarea unui nou executiv.
Constituția cere un minim de 233 de voturi favorabile, prag depășit detașat. Potrivit datelor comunicate din plen, este considerat cel mai mare scor obținut vreodată de o moțiune de cenzură împotriva unui guvern în România — un rezultat calificat drept record de către reprezentanții Parlamentului.
Votul la moțiunea de cenzură: cifrele și efectele imediateDin totalul de 464 de parlamentari, 431 au fost prezenți la ședința comună. Moțiunea a trecut după dezbateri programate în prima parte a zilei, iar procedura s-a derulat prin vot secret, cu bile. Odată cu adoptarea moțiunii, Guvernul cade de drept, dar rămâne în funcție în regim interimar, limitat la administrarea curentă a treburilor publice.
„Moțiunea de cenzură se adoptă cu votul majorității deputaților și senatorilor, ceea ce reprezintă minim de 233 de voturi „pentru”. Din totalul de 464 de parlamentari, au fost prezenți 431, din care 281 au votat „pentru”, se constată că a fost întrunită majoritatea voturilor cerute de Constituție pentru adoptare, ceea ce face moțiunea adoptată cu cel mai mare număr de voturi din istoria Parlamentului”
Ședința a debutat la ora 11:00, iar pentru intervențiile din plen — inclusiv pentru discursul premierului — a fost rezervat un interval limitat. Ulterior, formațiunile politice și-au calibrat pozițiile pentru pașii următori, în paralel cu pregătirea consultărilor instituționale.
Reacții politice după căderea Guvernului BolojanImediat după anunțarea rezultatului, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a făcut apel la responsabilitate politică și a cerut un gest de demisie din partea premierului. Mesajul lui a vizat atât partidele parlamentare, cât și șeful statului, în perspectiva consultărilor pentru formarea unui nou cabinet.
„E de datoria partidelor să găsească o soluție responsabilă. E de datoria președintelui să ne convoace la consultări. Cred că ar fi normal ca Ilie Bolojan să demisioneze, fiindcă e un vot covârșitor”
„Votul este unul care face ca această moțiune să fie adoptată cu un număr record de voturi. Asta spune că tot ce s-a spus de către cei care au votat a întrunit susținerea masivă a parlamentarilor.”
„Nu am dorit să iau cuvântul. Eu și colegii mei din PSD am dorit să reducem tensiunea publică. Alții au fost cei care au jucat totul sau nimic. Dacă nu mai sunt eu premier nu mai e voie să se întâmple ceva în România.”
De cealaltă parte, liderul AUR, George Simion, a enumerat motivele politice și economice care, în opinia sa, au justificat demersul opoziției. În plen, acesta a acuzat guvernarea de politici fiscale împovărătoare și de gestionare defectuoasă a crizelor, invocând impactul asupra categoriilor vulnerabile.
„Am enumerat, domnule Bolojan, în multe moțiuni de cenzură motivele pentru care trebuie să vă determine să plecați acasă. Ați plecat în primele luni de guvernare recesiune economică(…) Ați luat de la mame, veterani, pensionari. Mulți dintre voi ați susținut și v-ați dorit apă, hrană, energie. Ați primit taxe, război și sărăcie”
„O coaliție care își spunea pro-europeană și se baza doar pe trădare, astăzi, cere capul lui Moțoc și crede că noi toți, de aici, din sală suntem trădători. Am primit zeci de telefoane, sunt colegi din opoziție surprinși de atenția care le-a fost dată. Au fost chemați la mese, li s-a întins mână, li s-a zâmbit”
Atmosfera din plen a fost tensionată, iar din sală s-a auzit și îndemnul: „Simion, dacă ești bărbat, fii premier!”
Premierul Ilie Bolojan a respins acuzațiile din textul moțiunii, catalogând demersul drept artificial și cinic, fără o alternativă coerentă de guvernare. El a punctat că schimbarea executivului în contextul crizelor suprapuse nu ar fi oportună fără un plan clar pentru „a doua zi”.
„Această moțiune face vorbire despre societăți comerciale, despre cum s-a guvernat și despre o metaforă care deranjează. Ea are o fractură logică, mai ales din partea celor de la PSD care au contrasemnat-o sau citit-o. Dacă e adevărată moțiunea, unde ați fost? Nu ați fost în Guvern? Dacă nu e adevărată, mi-ar fi rușine”.
„Unii dintre cei care astăzi semnează moțiunea știu exact ce au lăsat în urmă, dar PSD nu și-a asumat postul de premier, preferând ca altul să își asume riscurile. Au calculat, în stitlul caracteristic, că vor ocupa doar funcțiile și vor profita de avantajele guvernării”.
„Această moțiune este mincinoasă, cinică și artificială. Se bazează pe date care nu sunt reale și pare că au fost scrise de oameni care nu au fost în guvernare zi de zi. Este cinică pentru că nu ține cont de contextul în care ne regăsim. Orice țară, într-o sumedenie de crize, ar încerca să consolideze guvernele, nu să le schimbe. Orice schimbare trebuie să vină cu un plan, cine vine, ce se întâmplă a doua zi”.
„Sărăcirea populației- s-a produs când am avut vârful de deficit maxim. De ce? Vă dați seama, cineva care a spart banii familiei, nu are nicio vină, are de vină cel care strânge cioburile, care repară, care adună familia. Ce s-a întâmplat în 2023-2024, plătim nota de plată acum. Nu e normal ceea ce faceți. A venit moțiunea când oamenii sufereau? Nu”.
În PNL, discuțiile interne continuă. Pentru această seară, liberalii au programat o reuniune la ora 17:00, în care vor evalua efectele politice ale votului și posibilele opțiuni de acțiune, în paralel cu așteptarea unui calendar pentru consultări la Cotroceni, cerute public de liderii opoziției.