Interpretarea vehiculată arată că o reînvestire a unui premier demis prin moțiune de cenzură poate fi admisă dacă sunt întrunite condiții stricte și dacă trece un interval de timp rezonabil între momentul demiterii și o eventuală nouă propunere.
Ce susține liderul deputaților PNLGabriel Andronache conturează un set de trei condiții esențiale fără de care scenariul unei noi desemnări pentru Ilie Bolojan nu poate fi susținut. Pe scurt, nu este vorba doar de procedură, ci de modul în care aceasta este folosită și de schimbarea reală a raporturilor de putere din Parlament.
1) Fără instrumentalizare politică: președintele nu ar trebui să reia aceeași nominalizare în mod repetat pentru a forța alegeri anticipate. Procedura nu poate fi transformată într-un mecanism de presiune pentru dizolvarea Legislativului.
2) O nouă majoritate parlamentară: sprijinul pentru viitorul cabinet trebuie să difere de formula care a precedat moțiunea de cenzură. În acest registru, liberalii au transmis că nu urmăresc refacerea colaborării cu PSD.
3) Timp rezonabil: o altă desemnare nu poate veni imediat după căderea Guvernului; este necesar un interval care să permită reconfigurarea reală a opțiunilor din Parlament.
Argumentația invocă jurisprudența Curții Constituționale din 2020, considerată relevantă pentru asemenea situații. Din această perspectivă, un fost premier ar putea fi propus din nou dacă sunt îndeplinite premisele legale și dacă există o schimbare credibilă în susținerea politică din Legislativ.
Totodată, liderul deputaților PNL apreciază că nu există impedimente constituționale pentru desemnarea președintelui PNL drept candidat la funcția de prim-ministru, atâta vreme cât sunt respectate criteriile amintite.
Context politic și pași posibiliDupă moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR, cabinetul condus de Ilie Bolojan funcționează ca executiv interimar, având atribuții limitate până la validarea unui nou guvern de către Parlament. Dacă negocierile se prelungesc, regimul de interimat continuă, iar premierul rămas în funcție asigură administrarea curentă până la învestirea unei noi echipe.
Miza centrală s-a mutat în Parlament, unde partidele tatonează formule pentru o majoritate de lucru capabilă să voteze atât programul de guvernare, cât și lista de miniștri. Pentru PNL, menținerea distanței față de PSD rămâne un reper declarat; rămâne de văzut dacă alte formațiuni sau grupuri parlamentare pot furniza voturile necesare pentru o învestitură.
Din punct de vedere juridic, posibilitatea de a repropune același lider depinde atât de interpretările Curții Constituționale, cât și de respectarea unui interval de timp „rezonabil” între moțiune și o nouă desemnare. Din punct de vedere politic, discuția se reduce la aritmetica Parlamentului: dacă se conturează o majoritate diferită de cea care a demis cabinetul, atunci varianta reînvestirii devine sustenabilă.
În culise, consultările se poartă intens în interiorul partidelor și în birourile parlamentare, dar și la Palatul Victoria. Se testează opțiuni, se numără voturi și se caută o formulă capabilă să treacă testul plenului: fie o nouă desemnare a lui Ilie Bolojan, fie o alternativă de guvernare, fie prelungirea discuțiilor până la cristalizarea unei susțineri stabile.