Marți, 5 mai 2026, Curtea de Apel București a dat câștig de cauză lui Nicușor Dan în procesul cu Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) privind decontarea cheltuielilor din campania prezidențială din 2025. Instanța a dispus anularea hotărârii prin care AEP refuzase rambursarea unei sume considerabile, de ordinul a aproximativ 930.000 de lei.
Soluția nu este definitivă și poate fi atacată în recurs.
Litigiul a izbucnit la finalul anului 2025, când AEP a decis să nu deconteze integral sumele declarate de candidatul independent. Motivația instituției a vizat o parte dintre donațiile primite prin platforme digitale, pentru care, potrivit autorității, nu ar fi fost suficient de clară identitatea unora dintre donatori. Ca reacție, președintele a sesizat instanța, iar cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel București pe 24 martie 2026. Judecătorii au soluționat dosarul la primul termen, programat pentru 5 mai.
Ce a reținut instanța și cum se reflectă în sumeConform minutei publicate pe portalul instanțelor, completul a admis acțiunea formulată de Nicușor Dan și a anulat decizia AEP din 5 noiembrie 2025 privind nerecuperarea cheltuielilor electorale. În plus, judecătorii au desființat parțial raportul de control al instituției – în segmentul care invalida totalul cerut la decontare – astfel încât suma de 930.283,10 lei urmează să fie luată în considerare pentru rambursare. Practic, statul ar putea suporta aproape un milion de lei din costurile campaniei prezidențiale din 2025, dacă hotărârea va rămâne definitivă.
AEP are posibilitatea de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicarea soluției. Până la epuizarea acestei căi de atac, efectele deciziei Curții de Apel nu sunt definitive, iar procedurile administrative privind plata nu pot fi considerate închise.
Contextul disputei: donații online și verificarea identitățiiControversa a devenit publică în noiembrie 2025, după ce presa a semnalat că autoritatea nu a acceptat o parte consistentă din cheltuielile campaniei. Pe parcursul lunii decembrie 2025, Nicușor Dan a anunțat public inițierea demersului judiciar pentru recuperarea diferenței. Înaintea procesului, șeful statului a acuzat instituția că ar interpreta limitativ regulile aplicabile contribuțiilor colectate online, unde fluxul tehnic de confirmare a identității donatorilor diferă de cel clasic.
„AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, care au fost anulate ulterior de instanță”.
Pe fond, divergența dintre părți privește modul în care sunt tratate tranzacțiile efectuate prin platforme digitale și obligațiile de verificare asociate. AEP a indicat dificultăți în corelarea unor plăți cu identitatea exactă a persoanelor fizice, în vreme ce echipa candidatului a susținut că procedurile tehnice și documentele generate de procesatorii de plăți sunt suficiente pentru a demonstra proveniența donațiilor. În lipsa unei interpretări unitare, speța a ajuns în fața judecătorilor.
Deocamdată, decizia Curții de Apel București creează premisele pentru rambursarea cheltuielilor invalidate anterior, însă parcursul juridic depinde de opțiunea AEP de a exercita calea de atac în următoarele 15 zile. În funcție de acest pas procedural, dosarul poate ajunge la o instanță superioară sau, dacă nu se declară recurs, suma de 930.283,10 lei ar urma să fie plătită din fonduri publice, ca parte a mecanismului legal de decontare a campaniilor electorale.