O decizie recentă a Curții Constituționale a României schimbă semnificativ echilibrul instituțional și întărește atribuțiile șefului statului. Nicușor Dan, președintele României, poate contesta la Curtea Constituțională a României legi chiar și după ce acestea au fost reexaminate și adoptate definitiv de Parlament.
Anunțul a fost făcut public sâmbătă, 20 decembrie, printr-un mesaj transmis de șeful statului, care a explicat că CCR a revenit la practica constituțională existentă înainte de anul 2018.
Până acum, interpretările Curții limitau dreptul Președintelui de a sesiza CCR după reexaminarea unei legi, reducând astfel controlul de constituționalitate în faza finală a procesului legislativ.
Decizia Curții a fost pronunțată în urma unei sesizări formulate chiar de Nicușor Dan, care a contestat o lege privind reorganizarea unor unități de cercetare.
CCR a admis obiecția și a declarat legea neconstituțională, stabilind astfel un precedent important. Hotărârea clarifică faptul că Președintele poate invoca orice motive de neconstituționalitate, inclusiv de fond, indiferent de stadiul legislativ al actului normativ.
Șeful statului a subliniat că această decizie „consolidează rolul Președintelui ca garant al respectării Constituției”, reafirmând poziția sa de actor-cheie în arhitectura constituțională a României. Practic, chiar și după ce Parlamentul României adoptă forma finală a unei legi, aceasta poate fi supusă din nou controlului CCR la inițiativa Președintelui.
Specialiștii în drept constituțional consideră hotărârea una cu impact major, deoarece extinde mecanismele de control și poate preveni intrarea în vigoare a unor legi cu potențial neconstituțional, chiar și în faza finală a procedurii legislative.