Decizie a judecătorilor ÎCCJ în cazul lui Horațiu Potra. Unde își va petrece Crăciunul liderul mercenarilor

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat miercuri, 24 decembrie, o decizie importantă în dosarul lui Horațiu Potra, cunoscut drept lider al mercenarilor români care au activat în Africa. Acesta solicitase înlocuirea măsurii arestului preventiv, sperând să fie eliberat înainte de Crăciun.

Încă de la primele ore ale dimineții, Horațiu Potra, fiul său și nepotul au fost aduși din arest la sediul Înalta Curte de Casație și Justiție, unde judecătorii au analizat cererea de plasare în arest la domiciliu sau cercetare în stare de libertate. Solicitarea a fost respinsă, magistrații hotărând menținerea arestului preventiv pentru încă 30 de zile.

Procurorii s-au opus ferm oricărei măsuri mai blânde, susținând în fața instanței că cei trei inculpați reprezintă un pericol public și că există riscuri majore în cazul eliberării acestora. Argumentele au vizat gravitatea faptelor investigate, dar și posibilitatea influențării anchetei sau a ordinii publice.

În consecință, Horațiu Potra își va petrece Crăciunul în spatele gratiilor, alături de fiul și nepotul său, urmând ca o nouă cerere de eliberare să poată fi formulată abia la finalul lunii ianuarie.

Cei trei se află în arest preventiv din 21 noiembrie 2025, după ce au fost extrădați din Dubai. Anterior, în urmă cu aproximativ un an, aceștia fuseseră opriți în trafic în timp ce se deplasau spre București. Potrivit anchetatorilor, ar fi existat suspiciuni că plănuiau acțiuni menite să creeze haos în Capitală, într-un context tensionat, generat de anularea alegerilor prezidențiale.

După reținerea inițială, inculpații au fost eliberați și au părăsit țara, fiind ulterior localizați și extrădați. Dosarul a reintrat astfel în atenția instanțelor din România.

Pe 19 decembrie 2025, la Curtea de Apel București, a avut loc primul termen într-un dosar conex, în care Horațiu Potra și Călin Georgescu sunt judecați pentru tentativă de acțiune împotriva ordinii constituționale. Avocații au invocat atunci nereguli procedurale și au cerut retrimiterea cauzei la Parchetul General.